Настоящие прогнозы ставок на спорт

Вы здесь

Анальный Разбор. АПЛ. Челси — Ливерпуль

И вот снова в Анальном Разборе АПЛ и снова Ливерпуль! Ну что поделать, календарь такой. А вот Челси у нас в-первые, предпоследним из топ-6 Англии.

Но этот матч пропустить не могу, очень много тут всего накручено, как я люблю. Поехали!

ЛЛиверпуль.

Из предыдущих 2 разборов + мыслей и инфы, накопившихся уже после последнего, попробую лаконично обозначить основные важнейшие на мой взгляд моменты, касающиеся нынешних гостей:

  1. Мощнейшая трансферная кампания. Команда потенциально стала и сильнее и разнообразнее.

2. Практически никто из основных футболистов не потратил на ЧМ много сил. Функционально должны быть хорошо готовы

3. Потенциально великолепная атакующая игровая форма мерсисайдцев. Но из-за существенно изменившегося "центра поля" пока этот потенциал полностью не раскрыт, а результативность команды составляет лишь 2,3 гола (в отношении Ливерпуля и их максимальных возможностей это действительно лишь).

Однако даже на этом этапе уже видна стабильность игры в атаке (соответствие реально забитым голам xG и примерно одинаковая результативность в каждом матче). Уверен то ли еще будет.

4. Лучшая оборона лиги как по реально пропущенным мячам (2 - один после ошибки Аллисона и 1 со стандатра от Тоттенхэма), так и про xGA (3,25, а без ошибки Аллисона и отсутствия Ловрена было бы и того меньше).

При этом бить по своим воротам Ливерпуль позволяет в среднем только 3,3 раза за игру, и это при том, что они уже успели сыграть с ПСЖ, Тоттенхэмом, Лестером и не основным составом с Челси.

Также отдельно хочу отметить следующий факт:

Средняя острота допущенного удара с игры у Ливерпуля сейчас составляет 0,07 (при 0,11 в прошлом сезоне).

Что бы вы поняли насколько это круто скажу, что:
а) вся лига умещается в диапазон 0,06 — 0,15
б) лучший результат Ливерпуля при Клоппе 0,11 (прошлый сезон)
в) лучший результат топ клуба прошлого сезона 0,09 (Челси и МЮ, при том что их стиль был намного более оборонительный, чем нынешний Ливерпуля).

5. Аллисон Беккер

Тут недавно на одном известном ресурсе вышла очень крутая статья о Ливерпуле. Так вот оттуда про него отмечу важнейшие моменты:

а) в прошлом сезоне в Роме бразилец имел потрясающие 80% сэйвов (2-й результат в Европе после Облака)

б) по системе opta (спасенные голы относительно ударов в створ) Аллисон пропустил 28 мячей, хотя система предрекала ему 36.

8 голов разницы - лучший результат в Италии.

в) в нынешнем же сезоне Аллисон и вовсе имеет сумасшедшие 86% отраженных ударов (это космос).

В сравнение с общими результатами киперов Ливерпуля в прошлом сезоне - 63% - это вообще небо и земля.

г) 82,1% точность передач - один из лучших в мире по игре ногами (против 69% у Миньоле и 67% у Кариуса).

6. Из минусов осталась проблема зависимости от своего стадиона. На выезде цифры пока хуже домашних, однако и тут прогресс с прошлым годом уже очевиден, как по результату (3 победы), так и по игре.

По статистике:

1.Ранее писал про изменившийся стиль по углам. Обещать проследить, тренд это или выбрас диспы и налаживание новых взаимодействий.

Так вот, докладываю, цифры вернулись к прошлогодним, что на выезде, что дома. Чуть больше стали допускать, но и календарь у команды на старте очень жесткий.

А в прошлом сезоне было так:

7/3,2 = 10,4 дома
5/3,4 = 8,4 в гостях

На эти цифры и будем ориентироваться. С увеличением допущенных против топов.

Распределение по таймам целиком и полностью зависит от соперника и счета на табло.

2. Сильно прибавили в количестве фолов, на 35% (12,5 против 9 в прошлом). Скорее всего связано его с обновившейся линией полузащиты, так что тут точно не жду отката к прошлогодним цифрам.

3. Соответственно и по ЖК тотал вырос, причем и свой индивидуальный и соперника. А средний общий теперь составляет 3 (ранее 2,5). Здесь не факт, что тотал не упадет. Из 11 своих карт 7 заработали в 2-х играх (с Чeлси и Лестером) и оба раза вместо Вейналдума опорника играл Хендерсон, что похоже не только ухудшает атакующий потенциал команды, но и приводит к большим проблемам в обороне.

4. По офсайдам гостевой Ливерпуль все также выглядит скромнее себя же домашнего. А вот с общим тоталом пока не все ясно. В целом в новом сезоне цифры те же, что и годом ранее, однако именно по матчам АПЛ видно, что тотал увеличился (5,25 против 4). При этом 2-е таймы в плане исходов удаются мерсисайдсам заметно лучше (3/4/1 против 1/2/5 в 1-м тайме).

ЧЧелси

Лондонцев подобно Реалу летом ждала перестройка. Только причины у нее были другие, а следовательно и разница этих трансформаций не сопоставима.

Изменения в игре Челси просто колоссальные, причем не просто изменения (а они должны были быть с новым тренером, работающим в совершенно ином стиле) а изменения которые мгновенно начали давать результат. Даже Клоп отметил, что еще никогда не видел, что бы какой-либо тренер за такое короткое время так выстраивал игру по сути с нуля.

вот некоторые общие цифры для наглядности:

И это только вершина Айсберга.

А с учетом того, что кадровые изменения практически отсутствуют (вместо Куртуа куплен Кепа + вместе с Сарри пришел Жоржиньо, вот пожалуй и все), то работа проделанная итальянским наставником и вовсе выглядит фантастической.

Однако именно по игре Челси до Сити и Ливерпуля пока далеко. Это отметил и сам Сарри, сказав что они находятся только в начале пути и, чтобы построить чемпионскую команду именно в АПЛ, 1-го сезона ему точно не хватит. Ну что же посмотрим.

Что касается результатов:

Официальный сезон для Челси стартовал матчем с Ман Сити за суперкубок Англии.

И Лондонцы проиграли совсем без шансов. Горожане провели просто образцово-показательную игру, переиграв аристократов по всем статьям:

Но во-первых, эта игра состоялась еще когда лидеры Челси только-только выходили из отпусков, и в этой игре даже не приняли участие/вышли только на замену (Азар, Виллиан, Канте)

А во-вторых, Гвардиола очень хорошо изучил стиль Сарри еще по прошлому году, когда его Ман Сити играл с Наполи в ЛЧ, и дважды уверенно победил.

Зато после этого Челси выдал 6-ти матчевую победную серию в АПЛ/ЛЧ (правда с перебором по xG - 14:4 по реальным голам и 10,5:5,5 по "виртуальным"). И только после этого в-первые потерял очки с Вест Хэмом (0:0), имея огромное территориальное и игровое преимущество (но насоздавав при этом всего на 1,44 гола по xG).

И вот после этого была 1-ая встреча (кубковая) с Ливерпулем, закончившаяся триумфом Маурицио Сарри. Однако все ли там было так однозначно и какие выводы стоит сделать из нее накануне ответки в АПЛ?

  1. По составам.

У Челси из основных совсем не сыграли Алонсо, Рюдигер, Жоржиньо и Педро. А Азар и Канте появились на поле в районе 60 минуты (один чуть до, другой сразу после гола Стариджа).

У Ливерпуля полностью пропустили матч Ван Дейк, Гомес, Робертсон, Арнорльд и Вейналдум (а это на секундочку полная основа в защите + в опорной зоне в начале сезона). Только на замену вышли Фирмино и Салах, причем последний только на 87 минуте.

Также матчи пропутили основные (и самые дорогие на данный момент в мире) вратари команд - Кепа и Аллисон.

Потери Ливерпуля выглядят по-существенней.

Ловрен играл только 1-й раз в сезоне после травмы, а Матип в принципе проигрывает пока конкуренцию молодому Гомесу + отсутствие Ван Дейка. У Челси Кэхилл играл вместо Давида Луиса (не такая уж большая разница, ИМХО), а Кристенсен в принципе игрок основной обоймыОтсутствие Алонсо конечно очень существенно, но у Ливерпуля не было сразу 2-х основных крайних защитников(можно поставить знак равенства между этими потерями).
Аллисон значит для Ливерпуля гораздо больше Кепы (да и уровень у него выше, что уж там).

В полузащите у обеих команд отсутствовали пожалуй главные фигуры нынешних лидеров АПЛ - Жоржиньо и Вейналдум (без «и» получился бы 1 футболист, и был бы космическим, если бы был), именно на них сейчас строится игра обоих коллективов (опять же ИМХО). У Челси Канте появился только на замену, но у Ливерпуля играли сразу 2 новичка, полностью еще не адаптировавшиеся в команде, а Фабиньо и вовсе только-только начал по чуть-чуть появляться на поле. Хендерсон же в этом сезоне явно сдал (хотя может это на фоне Вейналдума такой контраст, но в любом случае Джордан совсем не выглядит сейчас топом). В общем по большому счету потери в качестве в центре поля тоже были примерно равны.

В атаке Фирмино и Азар вышли на замену примерно в одно время, Салах по сути вообще не играл. А Старидж + Шакири примерно = Мората + Мозес. В общем здесь тоже для Челси в лучшем случае ничья по потери качества.

В общем как итог, потерь хватало и у тех и у тех, но Ливерпуль все же, как по мне, потерял больше.

По игре:

Крутой матч даже несмотря на неосновные составы максимально испортила "Сетанта+"(или как там правильное название). Это худшее комментирование, которое я когда-либо слышал (кто-то смотрел, тот поймет), поэтому бОльшую часть матча пришлось смотреть без звука. Но визуально Ливерпуль понравился больше, особенно после перерыва, когда изменил тактику по сравнению с 1-м таймом (когда хотел видимо отдать мяч и наказывать также как Сити, однако Челси лучше справлялся с прессингом и как следствие больше давил на оборону мерсисайдцев). Во 2-м тайме Ливерпуль был намного лучше и должен был забивать больше, а Челси вылез на индивидуальном гении Азара, отличной реализации и возможном оффсайде при 1-м голе (не однозначно, но скорее да, чем нет).

Думаю, Клопп сделает выводы (Сарри сделает тоже, но у немца больше возможностей прямо сейчас) и скорее всего Ливерпуль начнет предстоящую игру в рамках АПЛ (или как минимум постарается начать) также как провел 2-й тайм, именно по рисунку игры.

ППо статистике Челси:

  1. Угловые.

В прошлом сезоне лондонцы были ярко выраженной домашней командой по этому компоненту, что выражалось в большом ИТ (7,7) и общем (11,4), а также в 15 победах против 9 на выезде.

В этом сезоне показатели примерно одинаковые 5,9/3,3 = 9,2 (с небольшим увеличением подаваемых углов на выезде и допускаемых дома)

В Наполи у Сарри были те же самые цифры, только с небольшим креном на домашние матчи, вместо нынешних гостевых. Посмотрим, может дистанция и тут сделает также.

По таймам, что в Челси, что было в Неаполе, распределение по таймом примерно равное (в отличие от подавляющего большинства клубов, где обычно есть крен, часто большой, на 2-е таймы) и даже есть небольшой перекос на 1-е таймы.

2. По ЖК пока очень большая разница между домашними матчами (0,5/1 = 1,5) и гостевыми (1,6/3 = 4,6). По исходам аристократы и там и там проигрывают (0/3/6 общая), но и индивидуальные и общий тоталы вне Стэмфорд Бридж сильно увеличиваются.

Возможно это тоже диспа, но разница слишком уж большая.

В Наполи у Сарри было 1,2/2,2 дома и 1,8/2,2 в гостях.

3. Фолы по сравнению с временами Конте особо не изменились, да и в Неаполе Маурицио имел примерно ту же стату - 9,3/10,4 = 19,8 (дома = выезд).

Но в Челси при этом есть большой перекос по нарушениям на 2-у таймы, что по своим, что по чужим (3,9/4,4 против 5,5/6). Раньше такого не было, в Италии в том числе.

4. По статистике ударов это уже полностью новый Челси. Прошлогодние цифры даже смысла нет указывать. Сейчас дома 6,5/4,5 = 11, а в гостях 5,2/2,4 = 7,6.

Кажется разница огромная (даже без учета маленькой выборки)?
Однако это не так. Если Челси начнет меньше допускать дома и чуть прибавит по ударам в створ и там и там, то станет почти копией прошлогоднего Наполи - 7,5/2,4 дома, 6/2,7 в гостях.

Т.е. Наполи был очень надежен в обороне, где бы не играл, и немного более агрессивен дома, нежели на выездах.

Нынешние же цифры говорят о том, что команда еще не совсем сыгралась (вернее не адаптировалась к новой тактике) + обороны в АПЛ как минимум не слабее Серии А. Также заметно, еще есть проблемы с балансом - играют дома немного агрессивнее, и это сразу сказывается на надежности обороны.

Это как раз то, где у Челси еще имеется огромный потенциал для роста (Ливерпуль Клоппа тоже проходил этой дорОгой).

5. Также не оптимальную сыгранность защитной линии демонстрирует стата по оффсайдам - 1,5/1,8 = 3,3 дома против 2,6/2,4 = 5 на выезде.

У прошлогоднего Наполи цифры были не в пример более ровные - 2/2,2 и 2,2/2,8.

Плюс распределение их по таймам было тоже примерно одинаковое, а сейчас в цифрах полная неразбериха.

6. А вот владение Челси уже отлично освоил (в-первую очередь благодаря наличию Жоржиньо) - в районе 65%, даже чуть больше, чем у Сарри было в Неаполе (скорее всего из-за уровня самих футболистов + уровня противодействия).

По предстоящему матчу

Предварительные составы:

Отсутствующие:

У Челси под вопросом - Рюдигер, Педро, Кристенсен (из значимого)

У Ливерпуля точно не сыграют Окслейд-Чемберлен и Лаллана, под вопросом Ван Дейк.

Судья: Эндрю Марринер

За 3 последних сезона в АПЛ:
ЖК - 3,3
КК - 0,12
Фолы - 19,2
Пенальти - 20%

Серии команд:

  1. У Ливерпуля проходила ставка П1/П1 (тайм/матч) в 7 играх АПЛ подряд

2. Челси выиграл 3 домашних матча в АПЛ к ряду, забивая минимум 2 гола.

3. Ливерпуль забивал минимум 2 гола в 6 из 7 крайних поединках в АПЛ.

4. В личных встречах на Стэмфорд Бридж особо никаких закономерностей нет. Кроме того, что Челси забивал Ливерпулю в основное время в 8 из 9 крайних матчах.

Прогрузы (по пинкл):

  1. Очень интересно ведет себя линия по исходам. Прогружают не какую-либо из команд, а ничью — кф потерял уже 0,25. В результате котировки на данный момент выглядят так — 2.87 на Челси ; 3,59 на ничью ; 2,56 на Ливерпуль.
  2. По тоталам немного подгрузили ТМ — на 0,05, и теперь по основной линии на пинке дают тотал 3 (2,06 на больше и 1,87 на меньше).

ВВыводы:

  1. Ну лично я вижу фаворитом Ливерпуль. И потери у них были существенней, по сравнению с Челси, в кубковом матче. И игра в нем (все равно) лучше. И команда тактически более вариативная и управляемая (не потому что Клопп лучше Сарри, а потому что он дольше тут работает).

На стороне Челси домашнее поле (но судя по личкам для Ливерпуля это не проблема) и великолепная форма Азара. Хотел прибавить к этому еще Жоржиньо, но Вейналдум сейчас как минимум не хуже.

Если Ван Дейк будет в составе, то я склонен поставить на Ливерпуль.

П2 - 2,56
П2 (0) - 1,88

2. Ну тут конечно напрашиваются всевозможные тоталы. Слишком много индивидуально сильных футболистов в составе обеих команд, так что надежная оборона (какая бы она ни была) максимум сможет только минимизировать потери, но сыграть на ноль - только в случае удачи.

Так что по сути ставка на тотал - это по сути ставка на реализацию. И если у Ливерпуля еще есть Аллисон, который один из лучших (после Де Хеа) по спасению мёртвых мячей, то вот Кепа на данный момент значительно ему уступает (на бумаге).
А это только увеличивает шансы на проход тотала

ТБ 2.5 - 1,67

Ставить сборные ставки по типу ОЗ+ТБ или 1Х/П2 + ТБ 2.5 не стоит. Кэфы очень сильно срезаны и брать, например ОЗ + ТБ 2.5 за 1.75, тупо не выгодно, так что лучше тогда уж разбить сумму ставить на 2 части и сделать 2 отдельные ставки.

ССтатистика:

  1. Угловые

Нам дают 10 по равной. И это мне кажется много. Даже Наполи Сарри, играя с Ман Сити в прошлом сезоне более открыто, чем они играли в кубковом матче с Ливерпулем, и будут играть завтра, ТБ 10 не пробили (победа и возврат). И это при том, что тот Наполи подавал больше, чем Челси подает сейчас (еще все механизмы не отлажены). А вот допускает Челси также мало, как и тот Наполи, уже сейчас.

Ливерпуль в прошлом сезоне на выезде из топов не пробил тотал с тем же Челси (аж 3:1) и Тоттенхэмом (8). С ман Сити тотал дважды пал, но оба раза практически только усилиями горожан (9:2 и 8:3). А Челси пока столько не подает, а вот также "зачехлить" мерсисайдцев может.

В личках именно на Стэмфорд Бридж тотал не пробивался за последние 4 сезона ни разу (+2=2). А вот на Энфилде наоборот почти всегда были верхи, тем показательнее лишь 4:3 накануне в кубке лиги.

В общем я не фанат этой ставки (играть на ТМ в такой игре вроде бы нелогично), но если выбирать, то ТМ мне нравится больше.

ТМ 10.5 - кф. 1.62

2. ЖК

По картам команды вроде бы низовые, однако если в кубковой встрече даже супер низовой Кевин Фрэнд (помните прогноз и описание к нему на матч МЮ - Вулвер?) раздал аж 8 ЖК (личный рекорд за всю карьеру наверное установил), то сколько может показать Марринер, который хоть и тоже имеет средний тотал ниже среднего (2,75 против 2 у Фрэнда), но вот буквально недавно предъявил аж 6 в матче Вулвер - Бёрнли (опять волки кстати).

За 2 последних сезона Марринер в матчах, где играли сразу 2 топа показал +5=2-4 по ТБ 4 ЖК.

А тут еще и игра повышенной агрессии:

а) Ливерпуль с Ман Сити (близкие игры и по напряжению и по стилю и по амбициям) в прошлом сезоне по этом тоталу имеет +3=1-0.
б) Лички на Стэмфорд Бридж за последние 4 сезона в рамках АПЛ +3-1
в) Марринер уже судил команды в 2015 году - итог 7ЖК

так что склоняюсь к верху

ЖК ТБ 4 - кф. 1.9

3. Фолы

По фолам картина примерна та же. Нам дают тотал 20.5

ИТ команд - 20 и 23.
Судья -19,3 (но при этом у Марринера по тем же 11 играм с участием топов +7-4)
Лички команд +3-1, одну из которых судил Марринер - 23.
Кубковая игра - 26 фолов при судействе Фрэнда (20,6).

НО: 
а) Ливерпуль с Ман Сити в прошлом сезоне в 5 матчах из 5 - низ

б) Наполи с Ман Сити в прошлой ЛЧ даже за 2 игры в сумме низ по этой ставке (10 и 9)

Так что воздержусь.

4. Удары в створ

Нам дают Тотал 9.5

ИТ Ливерпуля - 7 (средний общий 10)
ИТ Челси - 6 (средний общий 9)
Лички - из 8 матчей всего - 7 низовых по нашему тоталу (4 из 4 на Стэмфорде)
Ливерпуль - Ман Сити - +2-2
Наполи - Ман Сити - +2-0
Кубковая игра 7:7

В кубке сыграли не в оптимальных составах по личным ИТ
С Арсеналом и Ман Сити у Челси в этом сезоне прошел ТБ
С ПСЖ и Тоттенхэмом у Ливерпуля тоже.

Судя по всему у команд в подобных матчах атака бьет защиту по этому компоненту, так что беру верх

ТБ 9.5 - 1.8

5. Оффсайды пропущу - тотал неудобный, оборона Челси еще не сыграна, в личках и "похожих" матчах тотал скачет. Слишком противоречиво.

6. Владение будет сильно зависеть от счета. Обе команды отлично владеют навыком, как по держанию мяча, так и по прессингу. Склонялся к Ливерпулю из-за лучшей сыгранности и соответственно синхронности, но после кубковой встречи уже хз.

Но скорее все-таки +11 на Ливерпуль.

Ну и как всегда всем удачи в ваших ставках!

Прогнозы OblepihaBET

11-04-2019
Ставка проиграла
04/11/2019 - 22:00 Футбол

Прогноз на матч Арсенал - Наполи
10-04-2019
Ставка выиграла
04/10/2019 - 21:45 Футбол

Прогноз на матч МЮ - Барселона
09-04-2019
Ставка проиграла
04/09/2019 - 21:45 Футбол

Экспресс на Лигу Чемпионов
07-04-2019
Возврат ставки
04/07/2019 - 18:00 Футбол

Прогноз на матч Уотфорд - Вулверхэмптон
05-04-2019
Ставка проиграла
04/06/2019 - 21:45 Футбол

Прогноз на матч Барселона - Атлетико
31-03-2019
Ставка выиграла
03/31/2019 - 19:00 Футбол

Прогноз на матч Краснодар - Анжи
29-03-2019
Ставка выиграла
03/30/2019 - 15:30 Футбол

Прогноз на матч Фулхэм - Манчестер Сити
24-03-2019
Ставка проиграла
03/24/2019 - 22:45 Футбол

Прогноз на матч Голландия - Германия

Чемпионат мира по футболу 2018

15.06.2018

Куда отправится Кубок Мира?
14.06.2018

"Немецкого дубля" не будет, а главный фаворит имеет выгодный коэффициент. Кто станет чемпионом мира?
13.06.2018

Превью к ЧМ-2018. Обзор группы H. Так ли равна одна из самых равных групп чемпионата мира?
12.06.2018

Превью к ЧМ-2018. Обзор группы G. Так ли однозначны тут фавориты и на что способен дебютант чемпионата мира?
11.06.2018

Превью к ЧМ-2018. Обзор группы F. Готовы ли немцы защищать свой титул и что такое Швеция без Златана?
08.06.2018

Превью к ЧМ-2018. Обзор группы E. Готовы ли Неймар и Ко смыть позор "1:7" и будут ли костариканцы творить чудеса?
07.06.2018

Превью к ЧМ-2018. Обзор группы D. Какая предстанет Аргентина и смогут ли исландцы повторить подвиги Евро?
05.06.2018

Превью к ЧМ-2018. Обзор группы C. Готова ли сборная Фарфана удивить всех и насколько австралийцы готовы к мундиалю?
03.06.2018

Превью к ЧМ-2018. Обзор группы B. Что из себя представляют Марокко и Иран и сможет ли Португалия выйти из группы?

Полезное

15.09.2018

Анальный разбор. Тоттенхэм — Ливерпуль

02.09.2018

Анальный разбор. Уотфорд - Тоттенхэм

16.10.2018

Главные тренды Чемпионата Испании

03.04.2018

4 тезиса для выигрыша в ставках на спорт

07.10.2018

Анальный Разбор. Испания Ла Лига. Валенсия — Барселона.

13.08.2018

Анальный разбор. "Рубин" - "Зенит"

Девушки

Ольга Смешливая
Фанни Штоллар
Поделитесь нами в социальных сетях