Автор: Павел Сеничкин

Итак, Месси пропускает этот матч по травме. Знаю, что эта инфа уже стала попсовой и что кэф уже сильно провалился - 0,15 это много. Но решил все равно посмотреть наскольно это падение критично и какой кф будет справедливым. И вот, что у меня получилось:

 

Барселона

Без Месси в стартовом составе каталонцы сыграли за прошлый сезон и начало нынешнего 10 матчей (3 дома и 7 на выезде)

Подробно посчитать я смог только матчи в рамках Ла Лиги, коих набралось 7 штук (Атлетик, Сосъедад, Леванте, Сельта, Севилья, Малага и Эспаньол)

К моменту выхода на замену аргентинца (или за полный матч, если он на поле так и не появлялся) суммарный счет по всем играм был 8:9 (2 победы 3 ничьи и 3 поражения). А по xG/xGA Барселона за этот же период без Месси суммарно даже проиграла - 8,6 : 10,95 (1,23:1,56 в среднем). А если бы еще не матч с мёртвой на тот момент Малагой (ведущей 3-х месячную серию к матчу с Барсой из 2 ничьих и 10 поражений, 6 из которых были крайними в ряд), то по xG/xGA каталонцы бы в этих матчах проиграли почти двукратно - 6,1 : 10,51.

Плюс кубковый матч с Сельтой, где Месси не сыграл вообще, по счету и статистике был равным (Сельта даже больше владела мячом).

Со Спортингом в ЛЧ Месси вышел на 60-й минуте при счете 1:0. Стата 1-го тайма за исключением владения была почти равной - 5 (1) : 2(2) по ударам, 0:1 угловые. xG найти не смог. В итоге 2-й гол Барса забила уже в добавленное время, но в промежуток нахождения аргентинца на поле по стате полностью доминировала над соперником - 8 (3) : 3 (1) по ударам, 4:0 по угловым.

С Ювентусом тоже в ЛЧ Месси вышел на 56 минуте, но кроме владения Барса прибавить не смогла ни в чем. В 1-м тайме было 59%:41% владение и 7(2) : 5 (2) по ударам.

Интер

За прошлый сезон в гостевых матчах с топами (Ювентус, Наполи, Рома, Лацио, Милан) + в этом сезоне гостевой же матч с Сампой (тяжелый для всех, Юве в прошлом и Наполи в этом уже сполна убедились в этом, как и многие другие) + крайний поединок с Миланом результаты следующие:

4 победы 3 ничьи и 0 поражений.
8:4 по реальному счету
9,54 : 6,68 по xG/xGA (1,36 : 0,95 в среднем)

При этом Интер:

1. Почти наглухо сдержал Наполи, Ювентус и Милан в прошлом сезоне - 0:0 во всех матчах, дав на 3-х им создать только 2,89 по xG (сам создав 2,62).

2. Победил Сампу и Милан по 1:0 ( 2,34 : 0,98 по виртуальным)

3. Помимо умелой сушки, Интер умеет и резко прибавлять по ходу игры, если начинает проигрывать

а) 0:1 к перерыву с Ромой в Риме и 3:1 в итоге (2,45 : 1,34 по xG).
б) 1:2 к перерыву в решающем последнем матче прошлого сезона (нужна была победа для попадания в ЛЧ на этот год) с Лацио, тоже в Риме, и 3:2 в итоге (2,13 : 1,47 по xG всего и 1,0 : 0,2 отдельно во 2-м тайме).

В общем, с учетом такой статы даже уже приличный прогруз и отсутствие Наинголана у Интера меня совсем не смущает. Тем более, что с учетом травм в защитной линии у каталонцев никакой кадровой альтернативы у Вальверде в обороне нет - играют те, кто остались; а в большинстве отчетных гостевых матчей у Интера Наинголана итак не было (еще играл в Роме), а значит как построить игру без него Спалетти прекрасно знает.

В итоге беру фору +1 только для надежности, но по валуйности Х2 намного более прибыльней, но при этом дисперсионней, а мы тут, с учетом маленькой дистанции, в-первую очередь за стабильность!

 

Футбол. Лига Чемпионов.

Барселона - Интер

Ф2 (+1)  - кф. 2.1 (1хставка)